市場監(jiān)管總局就《食品標識監(jiān)督管理辦法（征求意見稿）》再次向社會公開征求意見。其中擬規(guī)定，食品標識不得標注“零添加”、“非轉(zhuǎn)基因”等字樣，引發(fā)廣泛關(guān)注。記者探訪市場發(fā)現(xiàn)，這一規(guī)定若正式實施，將對食用油、醬油、調(diào)味品等多個品類的食品包裝和市場宣傳產(chǎn)生直接影響。

長期以來，“零添加”和“非轉(zhuǎn)基因”已成為許多食品，特別是食用油、醬油、乳制品、零食等產(chǎn)品包裝上的醒目賣點，旨在迎合消費者對“天然”、“健康”的追求。在超市貨架上，標注“零添加防腐劑”、“零添加香精”的醬油，以及標明“非轉(zhuǎn)基因”原料的食用油比比皆是，且往往定價高于普通產(chǎn)品。

市場監(jiān)管部門此舉，主要是為了規(guī)范食品標識，防止誤導消費者。專家指出，“零添加”本身并非規(guī)范的食品安全術(shù)語，可能暗示其他同類產(chǎn)品含有“有害添加”，從而構(gòu)成不正當競爭和消費誤導。實際上，現(xiàn)代食品工業(yè)中，合規(guī)使用的食品添加劑在標準范圍內(nèi)是安全的，甚至對保障食品安全、提升品質(zhì)和口感有重要作用。而“非轉(zhuǎn)基因”標注，在不存在對應轉(zhuǎn)基因品種的情況下進行強調(diào)，同樣容易引發(fā)消費者不必要的擔憂和誤解。例如，目前我國尚未批準轉(zhuǎn)基因大豆、油菜籽等用于榨油原料的商業(yè)化種植，市場上幾乎所有的國產(chǎn)大豆油、菜籽油原料本身都來自非轉(zhuǎn)基因作物，單獨強調(diào)“非轉(zhuǎn)基因”意義不大。

新規(guī)的潛在影響是深遠的。對于生產(chǎn)企業(yè)而言，涉及相關(guān)標識的產(chǎn)品包裝需要全面修改，這將帶來一定的成本。更重要的是，企業(yè)需要調(diào)整市場宣傳策略，從依賴“零添加”等概念營銷，轉(zhuǎn)向更實質(zhì)性的產(chǎn)品品質(zhì)、工藝技術(shù)或營養(yǎng)特點的傳達。例如，醬油可以突出其釀造周期、原料品質(zhì)；食用油則可以強調(diào)其脂肪酸組成、加工工藝（如壓榨工藝）等。

對于消費者而言，新規(guī)有助于凈化市場信息，減少因概念炒作帶來的選擇困惑和溢價支付，引導公眾更科學、理性地看待食品配料與安全。消費者選購食品時應更關(guān)注配料表、營養(yǎng)成分表等實質(zhì)信息。

規(guī)定的最終落地還需經(jīng)過充分的意見征集和論證。如何在規(guī)范標識的保障企業(yè)的正當商業(yè)表達權(quán)利，以及滿足消費者對食品信息的知情需求，仍需細致平衡。可以預見，食品行業(yè)將迎來一場標識語言的“凈化”，推動競爭焦點從營銷概念回歸到產(chǎn)品本身的質(zhì)量與創(chuàng)新。這最終將有利于構(gòu)建更透明、更健康的食品消費環(huán)境。